終於  斷斷續續的看完了"碧血劍"一書

此書內容不像神雕之類含豐富折心的愛情元素

它主要描述出了明朝末年 皇帝的昏庸與百姓疾苦

是結合了歷史史實的小說

就內容不說 我最深刻的地方  不是內容 不是主角袁承志

而是歷史上真正的大英雄  "袁崇煥"

書後的"袁崇煥評傳"  大大的震撼了我

"今日的一縷英魂   昨日的萬里長城唷....."

老乞丐在橫屍遍野的城內哀戚的唱著

我彷彿能望見那幅景象   崇禎自縊    李自成攻破城門

打著不姦淫擄掠  愛民如子  不納糧  不納稅的旗幟

深得民心使人民歸依 壯大自己的聲勢成事之後

那盜賊官兵的本性使然　打了天下　　

難道不能搶錢　搶糧　搶娘們麼？　

再說 李自成也管不了下屬   

畢竟他自己也搶了吳三桂的娘們  "陳圓圓"

"一路行去，只聽得到處都是軍士呼喝嬉笑、百姓哭喊哀呼之聲。
大街小巷，闖軍士卒奔 馳來去，有的背負財物，有的抱了婦女公然而行。
李巖見禁不勝禁，拿不勝拿，只有浩歎。
袁承志本來一心想望李自成得了天下之後，從此喜見昇平，百姓安居樂業，但眼見今日李自
成和劉宗敏的言行，又見到滿城士卒大掠的慘況，比之崇禎在位，又好得了甚麼？
滿腔熱望，登時化為烏有。再走得幾步，只見地下躺著幾具屍首，兩具女屍全身赤裸。
眾屍身上傷 口中兀自流血未止。"

金戈鐵馬   生靈塗炭的年代    應該說是豪氣萬千  還是哀戚可悲

千苦萬苦 都是苦了百姓

滿心想當皇帝的李自成   很快的就被清兵給打走了

袁崇煥 字元素  號自如   "煥" 是火光  是明亮顯赫  光彩輝煌

"素"是直率的  質樸是自然的本性

他大火熊熊般的一生  我行我素的性格  揮灑自如的作風

的確是人如其名  這樣的性格   和他所生長的那不幸的時代構成了強烈的矛盾衝突

《碧血劍》中的袁承志  在性格上只是一個平凡人物

他沒有抗拒艱難時世的勇氣 受 了挫折後逃避海外   就像大多數在海外的人一樣

袁崇煥卻是真正的英雄   大才豪氣 籠蓋當世  即使他的缺點 也是英雄式的驚世駭俗

他的性格像是一柄鋒銳絕倫  精剛無儔的寶劍

當清和昇平的時日 懸在壁上 不免會中夜自嘯  躍出劍匣

在天昏地暗的亂世  則屠龍殺虎之後  終於寸寸斷折

他比小說中虛構的英雄人物  有更多的英雄氣概   即便他不會武功

更不會射箭    他只是一介文人 

叱吒風雲的努爾哈赤  戰無不克   唯一一場的敗仗

就是輸在袁崇煥手上    

而中國的歷史會這樣長 這樣可歌可泣

我認為是多虧了幾位白癡皇帝  宦官弄臣  還有忠義鐵漢

"邊界上的警報不斷傳來，群臣日日請求皇帝臨朝，會商戰守方略。
皇帝總是派太監出來傳諭：「皇上有病。」
吏部尚書趙煥實在忍不住了，上奏章說：「將來敵人鐵騎來到北京城
外，陛下也能在深宮中推說有病，就此令敵人退兵嗎？」
神宗看了這道諷刺辛辣、實已近乎謾罵的奏章，只是心中懷恨
卻說甚麼也不肯召開一次國防會議。"

原來那個誰誰誰裝病    是跟明神宗學來的~~~是神經病!!  


袁崇煥並不是比李自成更會打仗  他部下的兵將也並不更為勇猛

但他更加鎮定 更加堅決  他沒有個人的自私慾望 不像李自成那樣想做皇帝

正所謂   無慾則剛   所以他比李自成更剛強

唐太宗在魏徵逝世後曰:

"夫以銅為鏡  可以正衣冠  以古為鏡  可以知興替   

以人為鏡   可以明得失  朕常保此三鏡   以防己過  今魏徵殂逝  遂亡一鏡矣"

我不知道他算不算得上明君  但跟其他皇帝比起來 確實好得多

以古為鏡  可以知興替

中國連綿的歷史長河 駛至今日  

很明顯的我們並沒有引以為戒   甚至漸漸遺忘了歷史

當我開始閱讀了史紀  本紀  翻閱了明史

才發現自己對歷史的鍾愛

古人一字一句刻上竹簡的    對我來說都是彌足珍貴的

從小就很會作夢   但願自己哪天可以走入時光隧道

回溯到古代     一代又一代  一朝又一朝  參看那精彩的片段



快開學了   解放之日不遠矣