有些人真的把課業放在第一，每天生活在圖書館裡；有些人放蕩形骸，成了一段瘋狂的享樂時代；有些人則做好時間管理，把享受與讀書參半。
年輕時代，應該是一個最能隨心所欲的時光。說起來很快樂，但若揮霍的過度，往往事後只有後悔。
一個人的求學生活應該要有幾年才夠？一個人在讀書時代所欠下的學費要幾年才能補的回來？大學是現在台灣社會普遍的學歷，研究所也好像變成了不讀可惜的地方。問題是，讀完了呢？花了４年甚至６年的時間在同個地方偷閒，競爭力真的能在別人之上嗎？
在幾十年前，大學學歷的確能吸引別人的掌聲。但如今，那三流大學的學歷只會成為自己的重擔。在不入流的大學中所學習到的一點皮毛，真的是那些早早出社會工作的人學不到的嗎？混了一張文憑，卻無一技之長；讀了四年的書，卻無增長知識。
在我延畢的那年，有個平常很受人討厭的講師卻說了一段令我印象深刻的話：我本來想把你們當掉至少一半，大不了我明天多開一班，但後來還是決定不要了。並不是想放你們水，而是想到你們在家汲汲營營於工作的老父老母，每天把自己賺來的積蓄，投注在兒女的學業上，滿心以為這些［孝順］的子女們都在非常上進的讀書。為了你們的父母親，還是不要當這麼多人了。
原來的他說話應該更刻薄，請恕我無法原音重現。
其實，並不是說讀大學不好。若能認真學習，我相信是真的能夠讓自己受益的。但是要像早期那樣，只有真心向學的人，並且讀上了真正一流的大學或嚮往的科系。這樣投資這四年才有意義。就像那位講師說的，我們的父母親拿出他們的養老金是來供孩子們讀書的，不是嗎？
