在飛機上，翻閱當期的《人生雜誌》(311期，2009年七月號)，64~68頁介紹電影「東京奏鳴曲 Tokyo Sonata」，寫著一位在經濟危機中被裁員的父親，假裝著仍在上班，同時遇上家庭的重大變故與挑戰。

文中最後一句寫著：「我們生命的終極功課，應該像劇中人『健二』一樣，不論外在環境如何乖舛，都要讓內在的光輝閃耀」。

我則在飛機上深思，這個動盪時代裡父親的角色。

長老菩提比丘訪台時間，曾問他在學佛的過程中，如何遇到外在挫折與傷害，仍然不喪失對佛法的信心？他個人出家以來有受過怎樣重大的苦難或挫折，他個人又如何跨越過這些關卡？

儘管在隔天的演講中，他個人特別強調，即使在學佛之後遇上障礙與煩惱，受到疾病的侵擾或世務的不順遂，不應該因此而氣餒，失去對佛、法、僧、戒的信心。

不過，當時他並沒有回答我的問題，而是講了一個故事。

他說，有一位到史利蘭卡 Sri Lanka 修學佛法的人回到美國，父親到機場接他，一路不尋常地沉默到家。

幾年後父親才告訴他，當天去接他的其實還有他母親，見到穿南傳僧侶服裝、頂著光頭的兒子出來，母親說了一聲：『這不是我兒子。』轉身就走，留下父親料理兒子『回家』。

學佛是如此無怨無悔，宣揚佛法、奔向解脫道。

廣淨法師對我提到他個人出家以後，父親一直不諒解兒子出家的決定，二十多年後，父親居然主動向他要求安排讓他受三皈依，這是最讓他感動的情景之ㄧ。

3樓

曼巴小妮	回應 於2009/07/08 10:08   阿妮比較疑惑ㄉ是... 信仰宗教最終ㄉ目的是什ㄇ?? 修己修身??積善祈福??化解業障??修現在未來還是過去?? 像被公文中所言...如果自己看開想出家...而至令父母家人傷心欲絕 這是宗教所樂見ㄉ嗎??可以為了宗教而無視於父母家人ㄉ眼淚嗎?? 可以對((情))....無動於衷嗎??

染坊老師或許沒有這個意思，我還是得澄清一下，選擇宗教信仰與要不要出家是兩件事。
在亞洲有部分國家都讓國民(其實只有男生)短期出家，之後可以還俗從事其他行業，出家只是一樣訓練，沒特別不一樣的意義。
對於是否要在家人仍然反對之下去選擇一種職業(事業、志業)?就現代人而言，家長或配偶已經很少去干擾對方關於職業的決定。
我有時會想起，堅持辭去銀行巴黎分行經理工作的高更，堅持要當一位職業畫家，氣得妻子帶著小孩回娘家。孓然一身的高更跑去和梵谷共住了一個月之後，隻身前往大溪地，替我們留下了一系列以大溪地為題材的油畫。如果，高更留下來當銀行經理，而不是去大溪地，今天，還會有幾個人懷念高更呢?

我也想起《送行者》那部電影裡，放棄大提琴演奏事業而不得已從事禮儀師的男主角，他是否應該為了太太的感受放棄一次，而去從事這個行業以外的工作？

我也想起堅持拍電影的李安和魏德聖導演，如果太太堅持他們放棄電影這個行業，要他們去超級市場做個結帳員或拍一些賺錢的廣告片，他們會選擇離開那一方?家庭還是電影?
作出家的決定，本來不是一件率性而為的事，這和賣掉全部家產去包牌買樂透一樣，也說不準那一種贏的勝算比較高。
在出家之前真的要做的事，是:你了解佛教嗎?你出家的志願是什麼?你能遵守詳細的戒律條文嗎?你知道你要修習那一種法門嗎?你要依止的師父與寺院能教導你這個法門嗎?